角色阵营分类九宫格(修订版)

适用范围:此框架适用于所有具有主观能动性的人,而非仅限于政治人物。规模大小无关紧要。同一人物可因不同时期归入不同阵营。
前提:被评价者须具备真实的选择空间,缺乏能动性者不适用。科学、技术、艺术能力本身是中性的,评价的是在有能动性的情况下选择将其服务于什么目的。
目的维度用社会契约的相对标准;行为维度用跨时代的普世价值标准。
混乱 = 游离于根本法律与公序良俗之外 | 中立 = 在道德边界内,情势或惯性驱动 | 有序 = 以规则体系为行动核心逻辑 | 邪恶手段 = 维护表面可被接受的行为逻辑,同时执行与之目的完全相悖的行为,且对此有清醒自觉
混乱手段
游离于根本法律
与公序良俗之外
中立手段
在道德边界内
情势或惯性驱动
有序手段
以规则体系为
行动核心逻辑
邪恶手段
维护表面逻辑完整性,
执行与之目的相悖的行为
正义目的
混乱正义
目的正义,手段不拘——出于性格或情势,非深思熟虑的策略
切·格瓦拉
克伦威尔
罗宾汉(传说)
中立正义
目的正义,以现实主义手段务实推进,不以规则为信仰
俾斯麦
戴高乐
邓小平
有序正义
严格在规则框架内推动正义,或建立新规则体系以实现正义
甘地
马丁·路德·金
林肯
曼德拉
朱元璋
黎塞留
毛泽东(革命期—建国初)
毛此阶段以帝王思想施政,在当时社会契约下目的指向公共利益,手段建立在对现实的准确判断上
邪恶正义
清醒认识到必须以反道德形式违反当前社会秩序才能推动体系发展;对手段的不可辩护性有完全自觉
蝙蝠侠(虚构)
索罗斯
卢森堡与李卜克内西
左翼加速主义者
区别于混乱正义:不是性格使然,而是深思熟虑后主动选择被道德谴责的路径
中立目的
混乱中立
以本能或惯性驱动,不受道德法律约束,无系统性邪恶意图
阿提拉
维京海盗
雇佣兵(逐利型)
目的中立是在当时社会契约下判定的
惯性中立
无独立意志,被体制或情势裹挟,甚至无道德意识
艾希曼
无信仰的普通官僚
随波逐流的从众者
此类人往往处于框架边缘,能动性本身存疑
有序中立
主动建立或严格遵守"中立"规则体系本身
瑞士(永久中立国)
国际红十字会
联合国维和机制
邪恶中立
没有独立政治目的的纯粹执行者,以执行本身为职能;对执行内容的道德属性漠然
罗姆
黑社会打手
职业刺客
纯粹的技术官僚
区别于惯性中立:有清醒的自我意识,知道自己在做什么,但选择不赋予其道德意义
邪恶目的
混乱邪恶
目的邪恶,手段不加掩饰地残暴
希特勒
波尔布特
伊万雷帝
严世蕃
中立邪恶
有自我意识的权力或利益追求,寄生于体制填补权力真空,不主动以社会为代价
严嵩
路易十一
里芬施塔尔
贪腐官员(系统性)
毛泽东(黑五类—大跃进—三年自然灾害)
毛此阶段判断力开始失准,但仍相信自己在追求正义;六千人大会前尚未意识到自身能力的根本性局限
有序邪恶
主动建立服务于邪恶目的的规则体系
斯大林
希姆莱
成吉思汗
宗教裁判所
麦卡锡主义
韦国清(文革期)
成吉思汗在当时社会契约下评价偏正,但按普世价值的行为标准归入此格
邪恶邪恶
维护一套表面可被接受的行为逻辑,同时执行与之目的完全相悖的行为;有清醒自觉并主动维护自洽性。规模不限
温体仁
牛头(周处除三害)
吉姆·琼斯
蓄意谋害雇主的保姆
毛泽东(文革初中期)
毛此阶段六千人大会后清楚知道自身能力的局限,仍以"文化革命"话语掩盖夺回党内话语权的真实目的。自洽逻辑的来源:外部验证(温体仁)、意识形态包装(牛头/毛)、内部合理化(保姆)